“Jemen: Onveilige paradijzen? De grimmige realiteit in Hadramaut, Al Mahrah en Socotra”

Ondanks dat het Nederlandse ministerie van Asiel en Migratie Hadramaut, Al Mahrah en Socotra beschouwt als zogenoemde “veilige alternatieven” binnen Jemen, laat de realiteit op de grond een veel donkerder beeld zien dan dit officiële beeld doet vermoeden. Veiligheid betekent niet alleen de afwezigheid van open oorlog, maar ook de aanwezigheid van rechtsstaat, beschermende instellingen en onafhankelijke rechtspraak – deze voorwaarden zijn in deze provincies nauwelijks aanwezig.

Bovendien zijn de wegen naar Hadramaut en Al Mahrah zelf al gevaarlijk en “gevuld met risico’s”, zelfs als we hypothetisch aannemen dat deze provincies veilig zouden zijn, wat allerminst het geval is. Reizigers en burgers worden geconfronteerd met checkpoints van verschillende gewapende groepen, willekeurige arrestaties en geweld buiten elk wettelijk kader, waardoor de veronderstelling van veiligheid eenvoudigweg niet klopt.

Rapporten van onafhankelijke organisaties documenteren dat de staatsmacht in deze gebieden verzwakt is en dat meerdere gewapende fracties opereren buiten elke juridische controle. De SAM-organisatie voor Rechten en Vrijheden meldde een “gevaarlijke verschuiving” in Hadramaut en Al Mahrah, met verdwijning van staatsgezag en een toenemende dominantie van militieformaties die hun wil opleggen met geweld.

In Hadramaut en omliggende gebieden hebben gewapende groepen, waaronder door externe actoren gesteunde milities, meerdere ernstige schendingen begaan, zoals buitengerechtelijke executies, gedwongen verplaatsingen en willekeurige detenties. Deze praktijken zijn gedocumenteerd door organisaties die wijzen op systematische schendingen van het internationaal humanitair recht en ernstige bedreigingen voor de civiele bevolking.

Tegelijkertijd maken politieke en militaire loyaliteiten de situatie nog complexer. In Hadramaut en Al Mahrah zijn verschillende gewapende groepen actief met uiteenlopende loyaliteiten – sommige verbonden aan zuidelijke separatistische bewegingen, andere aan lokale stromingen binnen bestaande politieke partijen – wat bijdraagt aan fragmentatie van veiligheid en macht, en de kwetsbaarheid van gewone burgers verder vergroot.

Er zijn ook internationale zorgen geuit over de bredere impact van deze geweldsverspreiding. Het Southern Transitional Council, gesteund door externe actoren, heeft belangrijke grondgebieden in het zuiden van Jemen overgenomen, waaronder strategische gebieden in Hadramaut en Al Mahrah, wat de fragiele situatie verder destabiliseert en de bestaande spanningen binnen de oorlog verergert.

Deze fragmentatie betekent dat burgers in Hadramaut, Al Mahrah en Socotra niet alleen lijden onder de dreiging van geweld, maar ook onder de dagelijkse onzekerheid van conflicterende machtsstructuren en het ontbreken van beschermende instellingen. Lokale families leven met de angst voor willekeurige arrestaties, verplaatsingen, gewapende confrontaties en een gebrek aan toegang tot basisvoorzieningen zoals medische zorg en voedsel, in een humanitaire crisis die door meerdere onafhankelijke bronnen als extreem ernstig wordt beschreven.

Het beeld dat Hadramaut, Al Mahrah of Socotra “veilige alternatieven” zijn binnen Jemen is dan ook misleidend. De werkelijkheid is er een van gefragmenteerde macht, gewapende conflicten en voortdurende risico’s voor burgers. Voor velen is de dagelijkse realiteit weinig veranderd: Jemen, van noorden tot zuiden, blijft een land waar veiligheid een illusie is en waar gewone mensen de grootste prijs betalen.

Please follow and like us: