“انتحار ثقافي”؟ الصحف الأوروبية والهولندية تُحذّر من تداعيات قضية اللاجئ اليمني خالد الأنسي

بعد الجدل الواسع الذي أثارته قضية اللاجئ اليمني خالد الأنسي، الذي رفع دعوى قضائية ضد الحكومة الهولندية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب رفضها لمّ شمل أولاده من زوجتين إضافيتين، رصد موقع هولندا عربية اهتماماً كبيراً من الإعلام الأوروبي والهولندي بالقضية، التي باتت تُطرح اليوم كاختبار حقيقي للقيم والقوانين الأوروبية في مواجهة التنوع الثقافي والديني.

فيما يلي أبرز ما تناولته الصحف والمنصات الأوروبية والهولندية حول القضية:

V4NA – المجر
وصفت القضية بأنها “سابقة قانونية محتملة” قد تفتح الباب أمام الاعتراف بتعدد الزوجات في أوروبا، معتبرة أنها تمثل تحديًا للنظام القانوني الأوروبي القائم على نموذج الأسرة الأحادية. المقال تناول النقاش القانوني والاجتماعي حول حق المهاجرين في تطبيق نماذج أسرية تختلف عن القوانين المحلية، وأشار إلى أن أي حكم لصالح (الآنسي) قد يُحدث سابقة في أوروبا بأكملها.

GB News – بريطانيا
تبنّت نبرة حادة ووصفت ما يجري بأنه “انتحار ثقافي”، محذّرة من أن القبول بمثل هذه الدعاوى “سيقوّض المساواة بين الجنسين ويفتح الباب أمام صدام ثقافي داخل المجتمعات الأوروبية”. ملاحظة: سيقوم فريق هولندا عربية بترجمة الفيديو الذي نشرته القناة حول هذه القضية ونشره على حسابنا في تيك توك، لتقريب الصورة إلى جمهورنا العربي وتمكين المتابعين من الاطلاع على التغطية مباشرةً.

Exxpress – النمسا
ركّز الموقع على تفاصيل القضية القانونية، موضحًا أن (الانسي) يطالب المحكمة الأوروبية بالاعتراف بأولاده من زوجتين إضافيتين، بعد أن لم يُعترف بهم قانونيًا في هولندا بسبب حظر تعدد الزوجات. كما أشار المقال إلى أن قرار هولندا بسكن الأطفال مع أمهاتهم في تركيا كان من بين أسباب رفض لمّ الشمل، وسأل المقال عن مدى وجوب الاعتراف بالدول الأوروبية بنماذج أسرية تتعارض مع قوانينها الوطنية.

Nius.de – ألمانيا
وذكرت المجلة أن القضية أثارت جدلاً واسعًا حول مدى التزام الدول الأوروبية بقوانينها الوطنية مقابل احترام حقوق المهاجرين وخصوصياتهم الثقافية، مشيرة إلى أن الحكم قد يشكل سابقة في مجال لمّ شمل العائلا

FeministPost – إيطاليا
وذكرت المجلة أن القضية تُطرح من منظور نسوي وتحليلي، مشيرةً إلى أن السماح بمثل هذه المطالب قد يؤثر على حقوق المرأة ويثير نقاشًا حول المساواة في أوروبا. كما أضافت أن القضية تمثل اختبارًا للقوانين الأوروبية في مواجهة التقاليد الدينية للمهاجرين.

European Conservative – المملكة المتحدة/أوروبا
وذكرت المجلة أن القضية تُعد مثالًا على “تجاوز حقوق الإنسان للحدود المقبولة”، معتبرة أنها تطرح أسئلة صعبة حول التوازن بين حماية الأسرة من جهة واحترام القانون الوطني من جهة أخرى، مع التحذير من أن أي حكم قد يشكّل سابقة قانونية مؤثرة.

Niburu – هولندا
وذكرت المجلة أن القضية أمام المحكمة الأوروبية “قد تجعل تعدد الزوجات ممكنًا في بلادنا”، مشيرة إلى أن المفهوم القانوني للأسرة يتوسّع باسم الحرية الفردية، وأن هذه القضية أثارت نقاشات واسعة بين المحامين الهولنديين والمجتمع المدني حول حدود القانون والدين.

Dagelijkse Standaard – هولندا
ذكرت الصحيفة أن المحكمة الأوروبية ستنظر في دعوى Al‑Anesi وأنها المرة الأولى التي يتم فيها رفع قضية تعدد الزوجات على هذا المستوى، مشيرة إلى أن السلطات الهولندية رفضت لمّ شمل الزوجتين وأبنائهم قانونيًا، مع تسليط الضوء على تأثير القضية على سياسات الهجرة والعائلات في هولندا.

Headliner.nl – هولندا
أعاد الموقع الهولندي نشر تفاصيل Dagelijkse Standaard، موضحًا النقاط القانونية والاجتماعية، مع تحليل للخطوات المحتملة للمحكمة الأوروبية وتأثيرها على قوانين الأسرة الهولندية.

ECLJ – بلجيكا / أوروبا
وذكرت منظمة European Centre for Law and Justice أن القضية هي “أول مرة تستمع فيها المحكمة إلى قضية تعدد زوجات”، وأنها تثير سلسلة من الأسئلة الكبرى حول حقّ الأسرة والمفهوم الأوروبي للهوية، مع تقييم التأثير القانوني على جميع الدول الأعضاء في الاتفاقيات الأوروبية.

Panopticum.hr – كرواتيا
ركّزت على الجانب القانوني، مشيرة إلى أن المحكمة الأوروبية تواجه اختبارًا صعبًا بين احترام الخصوصية الدينية للمهاجرين وحماية القيم القانونية للدول الأوروبية.

The National Pulse – الولايات المتحدة (قسم الشؤون الأوروبية)
رأت أن أوروبا “على أعتاب الاعتراف بتعدد الزوجات” في سابقة يمكن أن تعيد تعريف مفهوم الأسرة داخل الإطار الأوروبي، معتبرة القضية “تحديًا مباشرًا لقيم الحداثة الغربية”.

ورغم تباين الأسلوب بين هذه الوسائل، إلا أن القاسم المشترك كان التحذير من تداعيات القضية على الهوية الثقافية الأوروبية والنظام الاجتماعي القائم، مع اتفاق عام على أن الحكم المنتظر من المحكمة الأوروبية قد يشكّل نقطة تحول في السياسات المستقبلية للهجرة ولمّ الشمل داخل القارة.

Please follow and like us: