يفضل مجلس الشيوخ الهولندي العمل على قانون طوارئ أكثر تقليدية للتعامل مع قضايا اللجوء، بدلاً من قانون الطوارئ المقدم من الوزير فابر.
الأغلبية في المجلس تدعم اقتراحًا بهذا الشأن قدمه حزب SGP ومن المتوقع أن يحظى بدعم واسع من أعضاء مجلس الشيوخ، بما في ذلك معارضو تشريعات اللجوء الأكثر صرامة.
خلال مناقشة الموازنة في مجلس الشيوخ مع حكومة شوف، أوضح عدد من أعضاء المجلس، بما فيهم زعيم حزب SGP في مجلس النواب ستورفر والسيناتور شالك، أنهم لا يعتقدون أن قانون الطوارئ المقترح هو الحل المناسب لسياسة لجوء أكثر صرامة.
عدم الاعتماد على الأغلبية في مجلس الشيوخ
الحكومة الحالية لا يمكنها الاعتماد على دعم الأغلبية في مجلس الشيوخ، ولذلك فإن الرسالة التي أرسلها أعضاء مجلس الشيوخ اليوم تعد مهمة، في حال تم تقديم القانون للمجلس، قد يصبح التصويت على قانون الطوارئ حاسمًا.
كما أن حزب VVD في مجلس الشيوخ، بقيادة الوزيرة السابقة إديث شيبرز، يؤيد فكرة العمل على تشريع طوارئ تقليدي إلى جانب القانون الحالي، هذا الموقف تدعمه أيضًا الكتلة البرلمانية لحزب VVD في مجلس النواب.
معارضة قوية من داخل الائتلاف
يواجه قانون الطوارئ معارضة قوية داخل الائتلاف الحكومي، خاصة من وزيرة الداخلية أوترمارك، التي يُنظر إليها على أنها من أبرز المعارضين داخل الحكومة.
وقد تلمح إلى تسليم حقيبتها إذا لم يتم إثبات قانون الطوارئ من الناحية القانونية بالشكل الصحيح، وأعرب خيرت فيلدرز، زعيم حزب الحرية، عن عدم اليقين بشأن استمرار حزبه في دعم الحكومة في حال تم حظر قانون الطوارئ.
خطوات حاسمة
من المنتظر أن تتخذ الحكومة قرارها بشأن قانون الطوارئ في 25 أكتوبر، إذا تم تفعيل القانون، يمكن اتخاذ تدابير فورية بشأن اللجوء.
وبعد ذلك، سيتعين على مجلسي النواب والشيوخ الموافقة أو رفض التشريع، مع احتفاظ مجلس الشيوخ بالكلمة الأخيرة في هذه القضية المعقدة.
+ There are no comments
Add yours